경제가 어려운 상황에서는 대규모 장비 투자 지출에 항상 자금을 투자하기 어렵습니다. 대신 기존의 장비를 가져다가 오늘날 증가한 성능 요구사항을 충족하도록 업그레이드하는 경우가 많습니다.
20년, 30년, 심지어 40년 된 백하우스 집진기가 여전히 작동하고 있는 것은 드문 일이 아닙니다. 문제는 오래된 백하우스 분진 집진기가 새로운 요구사항 및/또는 규정을 준수할 수 있어야 한다는 것입니다. 오늘날의 공기 질 표준은 종종 기존의 16 oz. 폴리에스테르 백 필터의 필트레이션 효율보다 더 나은 효율을 요구합니다. 또한 포집되는 분진은 마모성이 매우 강할 수 있으므로, 오래된 백하우스에서 사용되는 부직포 필터 미디어(media)가 필터 백 바닥에 구멍을 뚫어 필터 수명이 짧아지기도 합니다.
플리츠 필터 백은 현재 백하우스 분진 집진기에 영향을 미치는 대부분의 일반적인 문제에 대해 비용 효율적인 솔루션을 제공하고 있습니다.
플리츠 필터 백이란 무엇인가요?
플리츠 필터 백은 종종 길고 가느다란 필터 어셈블리로, 백 필터보다는 카트리지 필터와 더 비슷합니다. 플리츠(Pleated) 백 필터 여과지 옵션은 스펀본드 폴리에스테르부터 효율을 최적화하는 PTFE 멤브레인 또는 미세섬유층에 이르기까지 다양하며, 고온 환경을 위한 강화 아라미드 여과지와 같이 특정 응용 요구사항에 맞는 다양한 여과지도 존재합니다.
플리츠 백에는 코어가 내장되어 있어 필터 백과 지지 케이지를 대신할 수 있습니다. 일부 백하우스 필터에 사용되는 벤투리와 유사하게 일부 플리츠 백에는 상단에 곡선 개구부가 있어 클리닝 에너지를 증가시킵니다.
플리츠 백은 카트리지 필터처럼 생긴 것은 물론, 백 필터보다는 카트리지 필터와 더 비슷한 성능을 발휘합니다. 플리츠 백(폴리에스테르 스펀본드) 여과지는 초기 효율이 뛰어나며, 대개 기존 필터 백의 폴리에스테르 펠트보다 내구성이 뛰어납니다. 또한 평균 플리츠 백은 같은 길이의 기존 펠트 백보다 훨씬 더 많은 여과지를 포함할 수 있으며, 따라서 일반적으로 펠트 백을 훨씬 더 짧은 플리츠 백으로 교체할 수 있습니다.
상부 장착형, 하부 장착형, 심지어 타원형의 플리츠 백도 제공됩니다.
백하우스에 사용되는 플리츠 백 필터의 이점
필터 면적 증가 – 플리츠 백 필터는 필터 1피트당 최대 2배의 필트레이션 면적을 제공할 수 있으므로, 기존 장비의 플리츠 팩에 더 많은 미디어(media)를 적용하면 같은 필트레이션 속도로 더 많은 풍량을 처리하거나 필트레이션 속도를 줄일 수 있습니다. 즉, 다른 집진기를 추가하거나 현재 장비를 혹사시키지 않고도 기존 집진기를 통해 더 많은 공기를 처리할 수 있습니다. 여기서 주의할 사항은 하단 유입 백하우스 집진기입니다. 이 집진기에서 발생하는 상향 속도 분포에 따라 총공기량에 여전히 제한이 있을 수 있기 때문입니다.
압력 강하 감소 – 플리츠백 필터에는백하우스 집진기에 들어가는 미디어(media) 양의 두배를 사용할 수 있으므로, 동일한 공기량을 가정할 때 집진기의 평균 운전 차압 강하를 낮출 수 있습니다. 팬을 조절하여 필트레이션 시스템에서 감소한 정압 부하를 활용할 수 있는 경우, 압력 강하가 감소하면 필터 수명 전반에 걸쳐 에너지를 절약할 수 있게 됩니다. 또한 운전 차압 강하가 감소하면 필터에 필요한 펄스 클리닝 빈도를 줄이므로, 압축 공기 소비량을 추가로 줄일 수 있습니다.
내마모성 – 마모로 인해 필터 백의 아랫부분에 구멍이 생겨서 백 필터의 수명이 단축되는 경우가 흔히 발생합니다. 이로 인해 분진이 가득한 공기가 여과되지 않은 채 구멍을 통과하기 시작하므로, 필터 백 배출농도에 즉시 문제가 발생합니다. 플리츠 백은 이 마모 문제를 몇 가지 방법으로 해결할 수 있습니다. 첫째, 플리츠 백에 사용하는 스펀본드 폴리에스테르 여과지는 내구성이 매우 뛰어납니다. 둘째, 플리츠 백은 백 1 피트당 더 많은 여과지를 포함할 수 있으므로, 기존의 패브릭 백보다 길이가 훨씬 더 짧습니다. 이 방식을 사용하면 집진기의 아래쪽 섹션에 드롭아웃 구역을 만들 수 있습니다. 집진기로 유입되는 분진은 넓어진 공간에 확산되어 속도가 더 느려집니다. 이 구역은 더 무겁고 마모성도 더 강한 분진이 소용돌이 없이 필터 백의 바닥을 손상시키지 않고 호퍼에 떨어질 수 있게 합니다.
필터 효율 향상 – 플리츠 백의 또 다른 이점은 필터 효율 향상입니다. 경우에 따라 플리츠 백의 필터 효율이 개선되면 배출 요구사항을 충족하는지, 아니면 그 이상을 충족하는지가 결정됩니다. 포집되는 분진이 제품 스트림인 경우, 필터 효율이 높아지면 스택에서 배출되는 제품의 양이 줄어들어 더 많은 제품을 판매할 수 있기 때문에 전반적인 생산성 향상에 도움이 됩니다.
손쉬운 유지 보수 – 필터 교체와 관련해서 마지막으로 짚어야 할 점은, 패브릭 필터 백 교체 작업이 예전부터 늘 불편하고 시간이 많이 드는 과정이었다는 것입니다. 더러운 백과 케이지를 집진기에서 제거하는 것은 대개 힘든 일입니다. 새로운 백을 집진기에 설치하려면 일단 오래된 더러운 백을 케이지에서 모두 벗겨내야 합니다.
플리츠 백은 집진기의 백과 케이지를 대신하기 때문에, 대개 쉽게 교체할 수 있을 뿐만 아니라 교체 시간도 더 빠릅니다. 또한 플리츠 백은 일반적으로 해당 백 및 케이지보다 길이가 훨씬 짧기 때문에, 대개 취급하기도 훨씬 쉽습니다. 플리츠 백 사용자들은 교체 시간을 절반 이상 줄일 수 있다는 사실을 깨달았습니다. 이렇게 간단한 백 교체는 플리츠 백과 관련하여 또 다른 비용 절감 효과를 제공합니다. 백을 교체하는 데 드는 노동 시간이 줄어들고 가동 중지 시간으로 손실되는 시간도 줄어들기 때문입니다.
필트레이션 미디어(media) 테스트 결과*
Donaldson은 일반적으로 집진기 적용 분야에서 사용되는 신지형 (Singed) 펠트 미디어(media)와 주름진 백에 사용되는 Ultra-Web SB(스펀본드) 미디어(media)의 성능을 비교하는 테스트를 완료했습니다. Donaldson은 미국재료시험학회(ASTM)의 테스트 D 6830-02를 사용하여 테스트를 실시하기 위해 독립적인 실험실을 고용했습니다. 이는 미국 EPA가 환경 기술 검증(ETV) 프로그램에 사용한 것과 동일한 테스트 방법입니다.
62% 낮은 압력 강하
시험의 6시간 성능 평가 단계 동안 Ultra-Web 스펀본드는 16 oz 폴리에스터 펠트보다 더 낮은 압력 강하로 작동합니다. Ultra-Web 스펀본드의 평균 압력 강하는 신지형(Singed) 펠트보다 62% 낮았습니다.
87% 적은 펄스
6시간의 테스트 과정에서, Ultra-Web SB 미디어는 4"이하의 압력 강하를 유지하기 위해서 18번의 펄스만 필요하였습니다. 반면에 16온스 폴리에스테르 펠트 미디어는 139번의 펄스가 필요합니다. 이는 압력강하를 4" 미만으로 유지하기 위해서 입니다. 이는 압력강하를 4" 미만으로 유지하는데 필요한 펄스가 87% 감소한 것입니다.
배출농도 94% 감소
이 테스트는 테스트의 마지막 단계에서 Ultra-Web 스펀본드가 16 oz 폴리에스터 백 소재보다 배출농도가이 94% 적었음을 보여줍니다.
저희의 강점이 바로 귀사의 해결책입니다
전체적으로 플리츠 백은 새로운 자본 장비를 설치하는 데 드는 비용이나 인건비 없이 집진기로 더 많은 생산량을 실현할 수 있도록 지원하는 것은 물론, 다양한 백하우스 문제에 대한 솔루션을 제공합니다. 플리츠 백은 더욱 효율적인 필트레이션 성능을 제공할 뿐만 아니라, 압력 강하가 낮고, 필터를 오래 사용할 수 있으며, 유지 관리를 빠르고 편리하게 할 수 있도록 지원합니다. 또한 필터 마모를 해결하는 데도 도움을 줄 수 있습니다.
*테스트 절차: ASTM 시험 D 6830-02는 3단계로 구성된 평판형 미디어(media) 시험입니다. 1) 첫 번째 단계는 장기 작동을 시뮬레이션하기 위해 10,000개의 필트레이션 사이클(펄스 사이클)로 구성된 조정 단계입니다. 2) 두 번째 단계는 미디어(media)가 조정 기간동안 회복될 수 있도록 30회의 정상 필트레이션 사이클로 구성됩니다. 3) 테스트의 마지막 단계는 성능 단계입니다. 이 단계는 일반적인 필트레이션 주기를 사용하면 6시간 동안 지속됩니다. 이 단계에서는 압력 강하가 4 인치에 도달할 때마다 미디어(media)가 펄스됩니다. 6시간 동안 압력 강하를 4 인치 미만으로 유지하는 데 필요한 펄스 수는 각 펄스 후 3초마다 압력 강하와 함께 기록됩니다.
참고: 16 oz 폴리에스터 펠트 샘플의 경우, 분당 6.6 피트의 일반 필트레이션 시험 속도가 사용되었습니다. Ultra-Web 스펀본드 미디어는 16온스 펠트 백보다 두 배나 많은 미디어를 제공하는 플리츠 백에 사용되므로, Ultra-Web 스펀본드 미디어는 최종 제품을 시뮬레이션하기 위해 분당 3.5피트의 수정된 필트레이션 속도에서 테스트되었습니다.
