Les filtres à manches Dura-Life™ sont conçus à l’aide d’un procédé unique de liage par jet d’eau qui utilise l’eau pour mélanger les fibres du sac ; un matériau plus uniforme est ainsi créé, avec des pores plus étroits qui permettent une meilleure charge en surface de la poussière et empêchent les particules de pénétrer en profondeur dans le support.
À l’opposé, les manches en polyester conventionnels sont fabriqués par un procédé d’aiguilletage qui crée des pores de plus grande taille dans le tissu dans lesquels la poussière s’incruste plus facilement, ce qui rend difficile le nettoyage et réduit la durée de vie du filtre. Avec une meilleure charge en surface, les filtres à manches Dura-Life améliorent le nettoyage par impulsions et diminuent la perte de charge, ce qui prolonge la durée de vie du filtre, réduit le temps et les coûts de maintenance, les coûts d'énergie, et optimise l’efficacité de la filtration.
Côté propre du sac en polyester aiguilleté (x 300)
Côté air propre du sac Dura-Life (300x)
Ces clichés d’un support à manches utilisé dans un dépoussiéreur filtrant des cendres volantes ont été prises à l’aide d’un microscope électronique à balayage. Les manches ont été retirés après 2 700 heures d’exploitation. Le ratio de l’air sur le support était de 4,5 à 1. La perte de charge après 2 700 heures de fonctionnement était de 15,24 cm (6 pouces) sur les manches en polyester et de 5,08 cm (2 pouces) sur les manches Dura-Life.
Les manches Dura-Life durent 2 à 3 fois plus longtemps que les manches polyester standard
La perte de charge augmente plus rapidement avec les filtres à manches en polyester aiguilleté en raison de la poussière incrustée dans le support, ce qui raccourcit la durée de vie du sac et requiert des remplacements plus fréquents des manches . Les filtres à manches Dura-Life offrent une meilleure charge de la poussière en surface et un meilleur nettoyage par impulsions. Ils présentent de bonnes performances lors du remplacement suite à une perte de charge excessive.
Ces résultats, obtenus lors d’essais accélérés en laboratoire, puis corrélés aux résultats d’essai sur le terrain, démontrent que Dura-Life offre une durée de vie 2 à 3 fois supérieure à celle des filtres à manches polyester standard de 473,17 ml (16 oz) lors du remplacement des manches dû à la perte de charge.
Dura-Life rend l’air plus pur avec 30 % d’émissions en moins
Il a été démontré que le matériau filtrant à manches Dura-Life permettait d’obtenir des niveaux d’émission inférieurs au polyester aiguilleté 473,17 ml (16 oz) employé dans la plupart des manches standard. Le support Dura-Life capture mieux la poussière, y compris les particules de l’ordre de 2,5 microns ou inférieures, en réduisant ainsi le volume de poussière rejeté dans l’air. L’environnement et le lieu de travail restent donc plus propres.
Ces résultats obtenus sur des plaques lisses s’appuient sur des essais effectués en laboratoire indépendants d’après la norme ASTM D 6830-02 avec vérification des performances selon la norme EPA PM 2.5.
Les filtres à manches Dura-Life sont le meilleur choix pour réaliser des économies
Avec les filtres à manches Dura-Life, moins de changements de sacs sont nécessaires, ce qui se traduit par des économies sur la main-d’œuvre et le remplacement des sacs, et une réduction des temps d’arrêt de production. La technologie unique Dura-Life piège les particules de poussière à la surface du sac, ce qui facilite leur élimination ultérieure lors du nettoyage et diminue la perte de charge tout en favorisant les économies d’énergie annuelles.
Économies d’énergie annuelles grâce à une perte de charge réduite
Il s’agit ici d’un exemple ; vous pouvez réaliser des économies d’énergie supplémentaires en installant des dépoussiéreurs de plus grande taille. Ces économies d’énergie sont calculées à partir des hypothèses suivantes : Le dépoussiéreur à manches fonctionne à raison de 2 roulements par jour, 5 jours par semaine (4 000 heures par an) et le coût de l’énergie est de 10,7 cents par kilowatt-heure avec un entraînement à fréquence variable et un moteur conforme aux spécifications de la directive EISA.
| Sacs polyester standard | Sacs Dura-Life | |
|---|---|---|
| Filtres à manches | 484 | 484 |
| Fonctionnement du Delta P | 5 | 3 |
| Pieds cubes par minute actuels | 57,000 | 57,000 |
| Moteur | 125 CV | 125 CV |
| Puissance au frein | 55.4 | 33.2 |
| Consommation d’énergie annuelle | $16,687 | $10,000 |
Ces calculs sont basés sur les hypothèses suivantes : les filtres à manches en polyester standard sont remplacés tous les ans, les filtres à manches Dura-Life offrent une durée de vie deux fois supérieure à celle des filtres à manches en polyester standard, le taux majoré de moitié correspond à 45 dollars de l’heure charges comprises, et une équipe de trois personnes peut remplacer 40 manches en une heure. Vous pouvez réaliser des économies de main-d’œuvre et de manches supplémentaires en installant des dépoussiéreurs de plus grande taille.
| Nombre de manches Dura-Life | Réduction des coûts de maintenance et de manches |
|---|---|
| 484 | $3,708 |
| 376 | $2,881 |
| 276 | $2,114 |
| 232 | $1,777 |
| 156 | $1,195 |
| 124 | $950 |
| 72 | 551 $ |
