Ograniczanie mgły stanowi istotny element kontroli jakości powietrza w zakładzie oraz ogólnej konserwacji zakładu. Brak lub słaba jakość filtracji mgły może powodować powstawanie w zakładzie szkodliwych oparów i mgły, co może mieć negatywny wpływ na bezpieczeństwo pracy. Prawidłowe ograniczanie mgły jest równiez istotne dla minimalizacji kosztów konserwacji w całej instalacji poprzez zapobieganie możliwym uszkodzeniom układów klimatyzacji, podzespołów elektrycznych i powierzchni instalacji wewnętrznych. Wybierając system zbierania mgły, należy wziąć pod uwagę kilka czynników, aby określić, który system najlepiej sprawdzi się w danym obiekcie. Czynniki te obejmują między innymi fizyczny układ instalacji, wykorzystanie urządzeń, zużycie energii i ograniczenia kapitałowe.
Istnieją trzy ogólne strategie zbierania i ograniczania mgły:
1. Pojedyncza maszyna na źródło (zamontowana lub podłączona do kanału),
2. Sieć komórkowa z kolektorem obsługującym kilka maszyn lub
3. Centralny kolektor mgły obsługujący większość źródeł na danym obszarze.
Zalety i wady każdej strategii omówiono poniżej, aby pomóc w wyborze strategii najlepiej odpowiadającej celom danego zakładu.
Donaldson ma w ofercie kilka kolektorów mgły. Skontaktuj się z nami w sprawie konkretnych potrzeb.
Strategia zbierania z pojedynczej maszyny
Pierwsza strategia polega na podłączeniu pojedynczej maszyny do dedykowanego kolektora mgły. To podejście jest najczęściej stosowane, ponieważ pozwala na elastyczność w sposobie montażu kolektora mgły. Kolektor mgły można zamontować bezpośrednio na centrum obróbczym (eliminując potrzebę stosowania kanału łączącego) lub w pobliżu centrum obróbczego (podłączając je krótkim odcinkiem kanału). Różnorodność sposobów montażu pozwala rozwiązać problemy występujące w zakładzie, takie jak kwestie wysokości i powierzchni użytkowej, kwestie przepływu procesów (np. dźwigi), relokacja sprzętu lub rozbudowa zakładu.
WSO 15. Stojak montowany na podłodze z filtrem końcowym na poziomym centrum obróbczym.
WSO 10. Montaż maszynowy z filtrem końcowym zamontowanym na maszynie CNC.
Główną zaletą strategii dla pojedynczej maszyny jest możliwość dopasowania kolektora mgły do konkretnego zastosowania. Dostępnych jest wiele technologii zbierania mgły, a każde zastosowanie określa, która technologia najlepiej odpowiada danym potrzebom. Strategia dla pojedynczej maszyny często zapewnia dłuższą żywotność filtra poprzez optymalizację technologii filtracji wykorzystywanej w danym zastosowaniu.
Kolejną zaletą jest elastyczność harmonogramu produkcji zakładu; w danym momencie włącza się tylko te maszyny, które są potrzebne.
Na koniec, kluczową zaletą tej strategii jest elastyczność konserwacji. Konserwacja w czasie przestoju oraz wymiana filtra oleju/płynu chłodzącego lub filtra przeciwmgielnego są wykonywane zgodnie z harmonogramami produkcyjnymi. Konserwacja zbiorników płynu chłodzącego ulega zmniejszeniu, ponieważ zapobiega się zanieczyszczeniu krzyżowemu, a mgła zebrana w filtrze spływa z powrotem do zbiornika płynu chłodzącego maszyny.
Strategia zbierania z wyznaczonych źródeł ma również pewne wady. Poszczególne maszyny wymagają oddzielnych rozruszników silników, co w przypadku większej liczby maszyn może zwiększyć koszty instalacji. Za wiele pojedynczych kolektorów mgły można zapłacić wyższą cenę w porównaniu z ekonomią skali w przypadku strategii centralnej lub komórkowej. Z punktu widzenia konserwacji potencjalnie jest więcej filtrów do konserwacji i utylizacji niż w przypadku systemu centralnego lub komórkowego. Przy rozważaniu strategii zbierania mgły należy ocenić potencjalne koszty w zestawieniu z korzyściami.
Strategia zbierania komórkowego
Strategia komórkowego zbierania mgły zwykle obejmuje 3–5 centrów obróbczych obsługiwanych przez pojedynczy kolektor mgły. Często maszyny wykonują sekwencyjną pracę na tej samej części i wszystkie korzystają ze wspólnego układu chłodzenia. W przypadku strategii komórkowej, jeżeli jedno centrum obróbcze ulegnie awarii, zwykle uszkodzeniu ulega cała komórka, dlatego proces ten dobrze sprawdza się w przypadku pojedynczego kolektora mgły obsługującego wszystkie maszyny w komórce.
WSO 20. Z filtrem końcowym podłączonym do centrum obróbczego.
Główną zaletą tej strategii jest możliwość łatwego zaplanowania konserwacji w czasie przestoju komórki produkcyjnej. Ponieważ jest mniej kolektorów mgły, do zakupu, konserwacji lub utylizacji jest mniejsza łączna liczba filtrów. Dzięki zastosowaniu zwykłego płynu chłodzącego można zwracać płyn chłodzący do zakładowego systemu filtracji płynu chłodzącego bez ryzyka zanieczyszczenia krzyżowego.
Kolejną zaletą strategii komórkowego zbierania mgły są niższe koszty początkowe. Efekt skali w przypadku większego kolektora mgły może obniżyć koszty w porównaniu z zastosowaniem wielu oddzielnych kolektorów mgły. Koszty instalacji są często niższe, ponieważ montuje się i podłącza jedną jednostkę, a nie wiele, a koszty eksploatacji mogą się zmniejszyć, ponieważ wymienia się mniej filtrów. W przypadku użycia tylko jednego kolektora mniejsze jest również zużycie energii.
Strategia komórkowego zbierania mgły stwarza pewne wyzwania. Podłączenie różnych urządzeń do jednego kolektora mgły może powodować mieszanie się płynów chłodzących, co może niekorzystnie wpływać na żywotność filtra. Jeżeli choć jeden z procesów okaże się wyzwaniem dla konkretnej technologii zbierania mgły, skróceniu może ulec żywotność filtra całego systemu. Rozważając tę strategię, omów procesy obróbki z producentem kolektora mgły. Eksperci ci dysponują wiedzą dotyczącą tego, która technologia kolektorów będzie najodpowiedniejsza w danej sytuacji i mogą pomóc uniknąć kosztownych błędów.
Drugim wyzwaniem dla strategii komórkowej jest projektowanie i montaż kanałów. Należy wziąć pod uwagę odpowiednie kryteria projektowe, tak aby zagwarantować wystarczającą prędkość transportu w przewodach, aby mgła nie osadzała się i nie powodowała potencjalnych nieszczelności. (Dobrym rozwiązaniem jest nachylenie kanału wynoszące 1°–3° w kierunku maszyny). Jakikolwiek wyciek z kanału prawdopodobnie przedostanie się na posadzkę zakładu lub do urządzeń, stwarzając zagrożenie dla pracowników lub powodując uszkodzenie urządzenia. Aby zminimalizować wyciek oleju, należy skorzystać z pomocy zewnętrznych ekspertów w projektowaniu i wyważaniu systemów kanałów, tak aby mieć pewność, że kanał zostanie zamontowany prawidłowo.
Na koniec, jeżeli przepływ powietrza przekroczy określone wartości graniczne, konieczne może okazać się zapewnienie dopływu powietrza. Przed zakupem strategii tego typy skonsultuj się z lokalnymi władzami, aby upewnić się, że działasz zgodnie z lokalnymi i krajowymi wytycznymi dotyczącymi pozwoleń.
Strategia centralnego zbierania mgły
Centralne zbieranie mgły, popularne 15–20 lat temu, nie jest dziś tak powszechne, głównie ze względu na nowe procesy obróbki i płyny obróbkowe. Strategia ta zazwyczaj obejmuje do 20 centrów obróbczych.
W przypadku dużego zakładu produkcyjnego z wieloma centrami obróbczymi, strategia centralnego zbierania mgły może zapewnić niższe koszty kapitałowe zarówno przy zakupie nowych urządzeń, jak i przy instalacji elektrycznej. Podobnie jak w przypadku strategii komórkowej, zmniejsza się liczba kolektorów, wentylatorów i rozruszników silników, a zatem zazwyczaj strategia ta będzie tańsza.
Druga zaleta strategii systemu centralnego okazuje się być wadą dla funkcjonowania zakładu. Strategia ta sprawia, że planowanie konserwacji jest niezwykle proste, ponieważ istnieje tylko jedna jednostka. Jednakże gdy nieplanowany problem pojawi się w jednym urządzeni, unieruchomiona zostaje cała instalacja. Wrażliwość na przestoje może przeważyć nad innymi korzyściami oferowanymi przez to podejście.
Inne wady często sprawiają, że jest to najmniej atrakcyjna strategia. Strategia centralna jest największa ze wszystkich trzech strategii i zajmuje dużo miejsca. Wymaga starannego rozważenia lokalizacji kolektora. Projektowanie, instalacja i wyważanie kanałów są skomplikowane i wymagające, a zwiększona liczba kanałów wymaga wentylatorów o wyższym ciśnieniu statycznym i większej mocy poszczególnych silników. Często oznacza to wyższe koszty operacyjne ze względu na większe zużycie energii. Podobnie jak w przypadku strategii komórkowej, różne procesy obróbki wiążą się z ryzykiem skrócenia żywotności filtra, jeżeli konkretny proces nie jest kompatybilny z wybraną technologią kolektora mgły.
Należy pamiętać, że w wyniku zastosowania takich rozwiązań mogą zostać utracone niektóre oszczędności początkowe, takie jak wyciszanie urządzeń w celu poradzenia sobie z wyższym poziomem hałasu generowanym przez większe wentylatory i silniki. Ponadto krzyżowe zanieczyszczenie płynów chłodzących może zwiększyć koszty utylizacji płynów chłodzących (uznawanych za odpady niebezpieczne). Na koniec, podobnie jak w przypadku strategii komórkowej, jeżeli objętość powietrza przekroczy prawnie określone wartości graniczne, konieczne może być uzyskanie pozwolenia przed uruchomieniem.
Podsumowanie
Każda z tych trzech strategii zbierania mgły ma swoje zalety i wady. Podjęcie decyzji, którą z nich wybrać, to pierwszy krok do stworzenia skutecznego systemu. Potrzeby instalacji mogą spełnić różne technologie kolektorów mgły, niezależnie od wybranej strategii. Aby uzyskać informacje na temat technologii zbierania mgły i zalet każdej z nich, skontaktuj się z producentem. Dogłębne zrozumienie tych technologii jest niezbędne w celu znalezienia najlepszego rozwiązania problemów z ograniczaniem mgły.
