Es wurden viele Artikel veröffentlicht, die sich auf Fortschritte in industriellen Entstaubungsanlagenfiltern konzentrieren, aber der Löwenanteil von ihnen konzentrierte sich auf Entstaubungsanlagen, die Patronenfilter verwenden. Während Entstaubungsanlagen mit Patronen viele Vorteile bieten, gibt es in Nordamerika Tausende von Anlagen, die immer noch Schlauchfilter kaufen und betreiben. Diese Arbeit beschäftigt sich mit den Filtrationsbedürfnissen von Besitzern und Betreibern dieser Schlauchfilteranlagen.

Schlauchfilter können aus einer Vielzahl von Materialien hergestellt werden. Wenn der in die Entstaubungsanlage strömende Luftstrom über 275 °F liegt, können Sie P84, Aramid, Ryton und andere Materialien verwenden. Wenn es einen hohen Feuchtigkeitsgehalt im Luftstrom aus Trocknern g, oder wenn im Luftstrom hohe Säure- oder Alkalizustände vorliegen, sollte Polypropylen unbedingt in Betracht gezogen werden. Aber jede dieser Anwendungen ist speziell und erfordert Schlauchfiltertaschen aus speziellen Materialien, die für Ihre Bedürfnisse geeignet sind.

In den meisten Fällen und Anwendungen ist herkömmlicher Polyester das Mittel der Wahl bei Schlauchfiltern, weil er die Luft gut filtert, eine annehmbare Zeit hält und die Installationskosten günstig sind. Eine andere Art von Schlauchfiltern aus Polyester, die eine bessere und kostengünstigere Filterleistung bieten, sind Filtertaschen aus wasserstrahlverfestigtem Polyester.

Dura-Life™ Polyestergewebe-Schlauchfilter für Entstaubungsanlagen werden für allgemeine Anwendungen verwendet, um die Leistung von Schlauchfilteranlagen zu verbessern. Diese Schlauchfilter liefern sauberere Luft und eine längere Filterlebensdauer als herkömmliche Polyestermedien durch das einzigartige Hydroentanglement-Herstellungsverfahren. Dieses Verfahren erfordert keine Vernadelung, welche herkömmliche Medien mit großen Poren, die Staub einbetten, die Reinigung behindern und die Filterlebensdauer verkürzen, belastet. Dura-Life-Polyester-Taschenfilter können die Leistung der gängigsten Marken von Schlauchfilter-Entstaubungsanlagen verbessern.

Die folgenden Punkte geben einen Überblick über die Vorteile von Spunlace-Polyesterfiltern, die Ihnen helfen werden, die Leistung Ihrer Schlauchfilteranlage für Ihre Anwendung zu optimieren:

1. Gleichmäßigere Filtermedien

Die meisten herkömmlichen Polyestertaschenfilter sind aus einem Filz gefertigt, der mittels eines Vernadelungsprozesses hergestellt wird. In diesem Verfahren bewegt sich ein großer Satz von Nadeln mit Widerhaken schnell auf und ab durch ein Bett von Medienfasern, um die Polyesterfasern miteinander zu verschlingen und den Filz zu erzeugen.

1976 führte DuPont ein neues Verfahren ein, bei dem mikrofeine Wasserstrahlen verwendet wurden, um die Fasern miteinander zu verfilzen. Dieser Prozess der Wasserstrahlverfestigung liefert ein stärkeres, gleichmäßigeres Material mit kleineren Poren als gewöhnlicher Nadelfilzpolyester.  Das Endprodukt des Filters wird wasserstrahlverfestigtes Gewebe, Spunlace oder Spunlace-Vlies genannt.

2. Längere Filterlebensdauer

Wenn Staub in einem Schlauchfilter unter Verwendung von wasserstrahlverfestigten Spunlace-Taschenfiltern gefiltert wird, wird ein viel größerer Prozentsatz des Staubs an der äußeren Oberfläche der Tasche eingefangen, als dies bei gewöhnlichen Polyestertaschenfiltern der Fall ist. Dieses Phänomen ist als Oberflächenfiltration bekannt. Wenn es Zeit wird, den Staub durch einen umgekehrten Luftimpuls innerhalb der Tasche von der Tasche zu pulsen, pulst der oberflächenfiltrierte Staub leicht von der Tasche ab und fällt in den Schlauchfiltertrichter. Je effektiver die Impuls- und Filterreinigung, desto besser der Luftstrom (weniger Druckabfall) durch die Tasche. Eine ordnungsgemäße Luftzirkulation bedeutet, dass der Schlauchfilter weiterhin adäquat Staub aus der Luft filtert.

Umgekehrt sind Filter, die mit gewöhnlichen Nadelfilzen hergestellt werden, nicht so gleichmäßig hinsichtlich Porengröße oder -struktur wie wasserstrahlverfestigte Polyestertaschen. Häufig haben Sie viele größere Poren. Aus diesem Grund neigt Staub, der auf diesen Taschen gesammelt wird, dazu, tiefer in das Gewebe einzudringen. Dies ist als Tiefenbelastung bekannt, und wenn es darum geht, diese Taschenfilter zu reinigen, ist es weitaus schwieriger, den Staub aus ihnen herauszupulsen. Dies führt zu schmutzigeren Taschen, die den Luftstrom behindern, und einem höheren Druckverlust, der schneller ansteigt.

Die Ergebnisse in der obigen Abbildung stammen aus beschleunigten Labortests. Die Labortests stimmen mit den Ergebnissen der Feldtests überein und zeigen, dass wasserstrahlverfestigtes Polyester eine 2-3 mal längere Lebensdauer als Standardfilter aus 16 oz. (453,6 g) Polyesterbeuteln bietet, wenn die Beutel aufgrund von Druckabfall ersetzt werden müssen. Die Ergebnisse in der obigen Abbildung stammen aus beschleunigten Labortests. Die Labortests stimmen mit den Ergebnissen der Feldtests überein und zeigen, dass wasserstrahlverfestigtes Polyester eine 2-3 mal längere Lebensdauer als Standardfilter aus 16 oz. (453,6 g) Polyesterbeuteln bietet, wenn die Beutel aufgrund von Druckabfall ersetzt werden müssen.

Labor- und Feldergebnisse haben durchweg gezeigt, dass wasserstrahlverfestigte Taschen aufgrund einer besseren Oberflächenfiltration und Impulsreinigung länger halten. Es ist bekannt, dass wasserstrahlverfestigte Taschen zwei- bis dreimal länger halten als gewöhnliche Polyestertaschenfilter.

3. Reduzierte Emissionen

Wenn man sich die vorherige Druckverlusttabelle ansieht, könnte man annehmen, dass es leichter ist, Luft durch die wasserstrahlverfestigten Taschen zu leiten, und dass daher auch mehr Staub durch diese Taschen gelangen muss. Aber das ist nicht der Fall. Wasserstrahlverfestigte Taschenfilter emittieren tatsächlich bis zu 30 % weniger Partikelemissionen als gewöhnliche Nadelfilztaschenfilter bei Partikeln von 2,5 Mikron und kleiner. Wiederum ist dies auf die kleineren Poren des wasserstrahlverfestigten Polyesters und das gleichförmigere Material zurückzuführen. Dies kann ein großer Vorteil für die Betriebsleiter sein, die Schlauchfilter verwenden, um ihre Anlagen sauber zu halten und die EPA-Emissionsnormen zu erfüllen.

Diese Ergebnisse basieren auf unabhängigen Labortests unter Verwendung von ASTM D 6830-02 bei Partikeln von 2,5 Mikron. Diese Ergebnisse basieren auf unabhängigen Labortests unter Verwendung von ASTM D 6830-02 bei Partikeln von 2,5 Mikron.

4.Reduzierte Energiekosten

Ein weiterer Vorteil der Oberflächenfiltration und des geringeren Druckverlusts von wasserstrahlverfestigten Taschen ist die reduzierte Lüfterenergie, die zum Ansaugen von Luft durch den Schlauchfilter verwendet wird. Lüfter müssen nicht so hart arbeiten, weil die Taschenfilter weniger eingeschränkt sind. Wenn die Lüfter mit einem EISA-kompatiblen Motor ausgestattet sind und einen Frequenzumrichter verwenden, kann die jährliche Energieeinsparung drastisch sein. Das folgende Beispiel zeigt den um über 6.000 US-Dollar pro Jahr reduzierten Energieverbrauch bei Verwendung von wasserstrahlverfestigten Taschen an einer Entstaubungsanlage mit Taschen, die der Norm 484 entsprechen. Je mehr Entstaubungsanlagen ein Werk hat, desto größer sind die potenziellen Energieeinsparungen.

 

Diese Fotos wurden mit einem Rasterelektronenmikroskop von Taschenmedien aufgenommen, die in einer Entstaubungsanlage verwendet wurden, die Flugasche filterte. Die Taschen wurden nach 2.700 Stunden Gebrauch entfernt. Das Luft-zu-Medien-Verhältnis betrug 4,5 zu 1. Der Druckverlust nach 2.700 Betriebsstunden betrug 6 Zoll (152,4 mm) auf Polyestertaschen und 2 Zoll (50,8 mm) auf wasserstrahlverfestigten Taschen. Reinluftseite einer genadelten Polyestertasche (300x)
Reinluftseite einer wasserstrahlverfestigten Polyestertasche (300x) Reinluftseite einer wasserstrahlverfestigten Polyestertasche (300x)

Diese Fotos wurden mit einem Rasterelektronenmikroskop von Taschenmedien aufgenommen, die in einer Entstaubungsanlage verwendet wurden, die Flugasche filterte. Die Taschen wurden nach 2.700 Stunden Gebrauch entfernt. Das Luft-zu-Medien-Verhältnis betrug 4,5 zu 1. Der Druckverlust nach 2.700 Betriebsstunden betrug 6 Zoll (152,4 mm) auf Polyestertaschen und 2 Zoll (50,8 mm) auf wasserstrahlverfestigten Taschen.

5.Verringerte Wartungskosten

Einer der unbeliebtesten Jobs, die ein Angestellter zu tun hat, ist das Austauschen von Taschenfiltern in einer Schlauchfilteranlage. Es ist eine staubige, schmutzige Arbeit, die je nach Standort und Jahreszeit bei extrem heißen oder kalten Wetterbedingungen vorgenommen werden muss. Dies kann nicht nur unangenehm sein, sondern auch kostspielig für das Unternehmen, dem die Schlauchfilteranlage gehört. Oftmals muss diese Arbeit ausgeführt werden, wenn die Anlage nicht in Betrieb ist, da die Filteranlage ausgeschaltet werden muss, während die Schläuche ersetzt werden. Dies kann Gebühren für Wochenend- oder Feiertagsarbeit zur Folge haben, die das Projekt noch teurer machen.

Erfahrungen aus der Praxis haben gezeigt, dass wasserstrahlverfestigte Filtertaschen länger halten können als Nadelfilz-Polyestertaschen, wenn der Austausch aufgrund eines zu hohen Druckverlusts erfolgt. Unter der Annahme, dass wasserstrahlverfestigte Taschen länger halten als Nadelfilztaschen, und unter Berücksichtigung von Arbeits- und Taschenkosten, könnte bei einer Anlage jedes Mal, wenn die Angestellten wasserstrahlverfestigte Taschen in einer Schlauchfilteranlage mit Taschen, die der Norm 484 entsprechen, ersetzen, bares Geld einspart werden. Noch einmal, wenn eine Anlage mehrere Schlauchfilter hat, können sich die Einsparungen schnell summieren.

Viele Unternehmen nutzen immer noch Schlauchfilter, um ihre Anlagen sauber zu halten. Durch die Nachfrage nach wasserstrahlverfestigten Filzschlauchfiltertaschen, wie den Dura-Life-Polyester-Taschenfiltern, können Betriebsleiter ihre Anlagen sauberer halten und gleichzeitig ihre Energie- und Wartungskosten senken.

Quellenangaben