Dura-Life™-Taschenfilter werden mit einem einzigartigen Verfahren zur Hochdruckwasserstrahlverfestigung hergestellt, das Wasser verwendet, um die Taschenfasern zu mischen, wodurch ein gleichmäßigeres Material mit kleinerer Porengröße entsteht, das eine bessere Oberflächenfiltration des Staubs und ein tiefes Eindringen in das Medium verhindert.
Herkömmliche Polyestertaschen werden hingegen in einem Vernadelungsprozess hergestellt, der größere Poren erzeugt, in denen sich Staub in das Gewebe einlagern kann. Hierdurch wird die Reinigung verhindert und die Lebensdauer der Taschenfilter verringert. Mit einer besseren Oberflächenfiltration bieten Dura-Life Taschenfilter eine verbesserte Impulsreinigung und einen geringeren Druckverlust, was zu einer verlängerten Taschenlebensdauer, weniger Wartungszeit und -kosten, Energieeinsparungen und einer höheren Filtrationseffizienz führt.
Reinluftseite einer genadelten Polyestertasche (300x)
Reinluftseite einer Dura-Life-Tasche (300x)
Diese Fotos wurden mit einem Rasterelektronenmikroskop von Taschenmedien aufgenommen, die in einer Entstaubungsanlage verwendet wurden, die Flugasche filterte. Die Taschen wurden nach 2.700 Stunden Gebrauch entfernt. Das Luft-zu-Medien-Verhältnis betrug 4,5 zu 1. Der Druckverlust nach 2700 Betriebsstunden betrug sechs Zoll bei Polyestertaschen und zwei Zoll bei Dura-Life-Taschen.
Dura-Life-Taschen haben zwei- bis dreimal längere Standzeiten als Standard-Polyestertaschen.
Der Druckverlust steigt bei genadelten Polyestertaschenfiltern aufgrund des im Medium eingelagerten Staubs schneller, wodurch die Lebensdauer der Taschen verkürzt wird und häufigere Taschenwechsel erzwungen werden. Dura-Life Filtertaschen mit Oberflächenfiltration von Staub und besserer Impulsreinigung halten lange, wenn sie aufgrund eines übermäßigen Druckverlusts ausgetauscht werden müssen.
Diese Ergebnisse wurden in beschleunigten Labortests abgeleitet, die mit Feldtestergebnissen korrelieren und zeigen, dass Dura-Life zwei- bis dreimal länger halten als standardmäßige 16-oz.-Polyestertaschenfilter, wenn sie aufgrund von Druckverlust ausgetauscht werden müssen.
Dura-Life reinigt die Luft besser – 30 % weniger Emissionen
Es hat sich gezeigt, dass Dura-Life-Taschenfiltermedien geringere Emissionen erzeugen als das genadelte 16-oz.-Polyestermaterial, das in den meisten Standardtaschen verwendet wird. Das Dura-Life-Medium ist effizienter bei der Erfassung von Staub, auch von Partikeln mit Größen von 2,5 Mikrometern oder kleiner, und verringert somit die Staubmenge, die in die Luft entweicht. Damit wird der Arbeitsplatz und die Umwelt sauberer gehalten.
Diese Ergebnisse basieren auf unabhängigen Labortests unter Verwendung von ASTM D 6830-02 gemäß Leistungsüberprüfung EPA PM 2.5.
Dura-Life-Taschen sind die klare Wahl für Einsparungen
Mit Dura-Life Taschenfiltern stehen für gewöhnlich weniger Taschenwechsel an, was zu geringeren Kosten für Arbeitsaufwand und Ersatztaschen sowie zu weniger Produktionsstillständen führt. Die einzigartige Dura-Life-Technologie fängt Staub auf der Oberfläche der Tasche und erlaubt die Abpulsierung des Staubs während der Reinigung, wodurch sich ein geringerer Druckverlust und jährliche Energieeinsparungen ergeben.
Jährliche Energieeinsparungen durch Reduzierung des Druckverlusts
Dies ist ein Beispiel. Die Energieeinsparung kann bei größeren Entstaubungsanlagen weiter zunehmen. Diese Energieeinsparungen werden auf der Grundlage der folgenden Annahmen berechnet: Die Schlauchfilter-Entstaubungsanlage läuft zwei Schichten pro Tag, fünf Tage pro Woche (4.000 Stunden pro Jahr) und die Energiekosten betragen 10,7 USD-Cent pro Kilowattstunde mit Frequenzumrichter und einem EISA-kompatiblen Motor.
| Standard-Polyestertaschen | Dura-Life-Taschen | |
|---|---|---|
| Taschenfilter | 484 | 484 |
| Betriebs-Delta P | 5 | 3 |
| ACFM | 57,000 | 57,000 |
| Motor | 125 HP | 125 HP |
| Brake HP | 55.4 | 33.2 |
| Jährlicher Energieverbrauch | $16,687 | $10,000 |
Diese Berechnungen basieren auf den folgenden Annahmen: Standard-Polyester-Taschenfilter werden jährlich ausgetauscht, Dura-Life-Taschenfilter bieten die doppelte Lebensdauer von Standard-Polyestertaschenfiltern, der anderthalbfache Arbeitslohn beträgt 45 $/Stunde einschließlich Sozialleistungen, eine 3-Mann-Truppe kann 40 Taschen pro Stunde ersetzen. Die Kosteneinsparungen bei Arbeit und Taschen können bei größeren Entstaubungsanlagen weiter zunehmen.
| Anzahl Dura-Life-Taschen | Wartungs- und Taschenkosteneinsparungen |
|---|---|
| 484 | $3,708 |
| 376 | $2,881 |
| 276 | $2,114 |
| 232 | $1,777 |
| 156 | $1,195 |
| 124 | $950 |
| 72 | 551 USD |
